Μετά τις "κουτσουρεμένες" και "λειψές" αυτές ευρωεκλογές που σε μεγάλο ποσοστό "δεν ακούμπησαν", κατόπιν δηλαδή εορτής, παρατηρώ τη συζήτηση να φουσκώνει -τόσο online όσο και στα καφενεία και τις λαϊκές αγορές όπου συχνάζω. [Είναι ξεκάθαρο πια πως οι ζυμώσεις των ιδεών διεξάγονται στον ελέυθερο δημόσιο χώρο του διαδικτύου ή/και επί τόπου και όχι στα υπόλοιπα μέσα που μια φορά κι έναν καιρό φτιάχτηκαν για αυτό το σκοπό. Όποιος τη θέλει, την ψάχνει. Θέλω να πω ακόμη και εφημερίδες να ξεκοκαλίζεις αυτές τις ημέρες, δεν πρόκειται να έρθεις σε επαφή με αυτόν τον πλούτο. Αλλά αυτό είναι μια άλλη συζήτηση]. Παρατηρώ έλεγα επίσης, ότι η συζήτηση αριστερών, αριστερότερων αλλά και κεντρώων ακόμα και φιλελεύθερων κινείται γύρω από την αποχή και την "αριστερά" -τον "άνθρωπο πάνω από τα κέρδη"σε φάση. Είναι άλλωστε πολλοί -φίλοι και γνωστοί- που δεν ψήφισαν και άλλοι τόσοι που κατά κάποιον τρόπο έχουν "σοκαριστεί" απο το αποτέλεσμα και ειδικότερα αυτό του ΣΥΡΙΖΑ και του ΛΑΟΣ. ["Αν κάποιος κάτσει και μετρήσει τις αναλύσεις των εκλογικών αποτελεσμάτων που γράφτηκαν για το «μήνυμα των ευρωεκλογών», θα διαπιστώσει ότι η πλειονότητά τους ασχολείται με τον ΣΥΡΙΖΑ. Εκπρόσωποι όλου του πολιτικού φάσματος και διαμορφωτές της κοινής γνώμης αφιερώνουν τον χρόνο τους και τη φαιά ουσία τους σε ποσοστά δυσανάλογα με τη δύναμή του. Λες και την περασμένη Κυριακή δεν είχαμε ευρωεκλογές αλλά δημοψήφισμα για τον Τσίπρα]". Διαβάζω λοιπόν εδώ και κει διάφορες θέσεις :
Ευρωκάτσες 2009 (1, 2, 3) / Η νοθευμένη ομοιογένεια / Από τον Δεκέμβρη στην παραλία κι αντίστροφα / Το μήνυμα της κάλπης / Ελιτισμ / Δύσθυμοι, αδιάφοροι, απέχοντες / Ο Δομικός Χαρακτήρας της Αποχής /
και επίσης προσπαθώ να κατανοήσω το τί ακριβώς παίζεται μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ και το ΣΥΝασπισμό αυτή τη στιγμή, τα 2 ρεύματα, την ιστορία, την προϊστορία, διαβάζοντας :
Γιατί αποδοκιμάστηκε (και) ο ΣΥΡΙΖΑ / το έλα-να-δεις της Δήλωσης Γραφείου Τύπου ΣΥΝ και 1, 2, 3 + Δήλωση Ανανεωτικής Πτέρυγας / Πίσω απ’(τα βιβλία και) τις λέξεις ακόμη και τα σχόλια της Δήλωσης Κύρκου
Όχι ότι αυτό είναι μια φυσιολογική συμπεριφορά.
Απλώς τυχαίνει να μου συμβαίνει..
Δεδομένου λοιπόν του τοπίου που έχει διαμορφωθεί το τελευταίο διάστημα με :
-την "ιδεολογική καθαίρεση" της αυθεντίας και της νομοτέλειας της "ελεύθερης αγοράς¨ (πολλοί το λένε "κρίση") και την παράλληλη απουσία εναλλακτικού δρόμου
-το Δεκέμβρη (και τις "εμφυλιακές" του διαστάσεις)
-την ενδυνάμωση της εδώ-και-τώρα τοπικής πολιτικής δράσης μέσα από αυτο-οργανωμένα σχήματα, πρωτοβουλίες κατοίκων κλπ
-την ολοένα και εντονότερη απαξίωση ολόκληρου του "συστήματος" (πολιτικού, κρατικιστικού, κεφαλαιοκρατικού και μιντιακού)
-την ανάδειξη της οικολογίας σε pop icon (με τα πολιτικά και απολιτίκ της παρελκώμενα)
-το ηφαίστειο του μεταναστευτικού να διέρχεται έκδηλα πλέον τη φάση των προ-σεισμών ενώ γύρω του μαίνοται πραγματικές πολεμικές μάχες των 2 ακραίων
..αναρωτιέμαι :
ΤΙ ΣΤΟΝ ΠΟΥΤΣΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ;
Κυβέρνηση συνεργασίας; Τί είδους στροφές στα ήδη υπάρχοντα κόμματα; Ή -το φλέγων ερώτημα- κάτι άλλο; Ένα άλλο κόμμα; Και με τί είδους πολιτική πρόταση και ήθος θα κέρδιζε ψήφο; Ή κάτι ακόμα πιο άλλο;
Προσπαθώ να αποκωδικοποιήσω τί είναι αυτό το άλλο-άλλο που τόσο με έχει ζορίσει να κατανοήσω που αρνείται να τεθεί σε εκλογή και προφανώς το υπονοεί μια μεγάλη μερίδα αυτών που απείχαν -μερικοί απ΄τους οποίους είναι και φίλοι (οι οποίοι φυσικά δε διεργάζονται πάνω στη δημιουργία κάποιου νέου πολιτικού σχηματισμού). Θέλω να πω : η άρνηση της εκλογικής διαδικασίας και των όρων του πολιτικού συστήματος αυτή τη στιγμή εδώ και παντού, η προτίμηση δηλαδή της αποχής σε βάρος πχ του λευκού, ποια άλλη λύση εξυπονοεί; Την αυτο-οργάνωση; Και ως ποια κλίμακα; Ή μήπως θεωρεί ότι στέλνει ένα διακριτό μήνυμα; Και ποιο είναι αυτό;
Τέτοιοι είναι οι προβληματισμοί μου και για να γίνω πιο σαφής σας παραπέμπω στο αδελφό ποστ με τον εύγλωτο τίτλο "Πόλη που καίγεται - Παραλία που γεμίζει" που ως από μηχανής θεός εμφανίστηκε την ώρα που γράφω. Ευχαριστώ από μηχανής θεέ μου!
Αν κάποιος μπορεί να με διαφωτίσει, παρακαλώ..
6 σχόλια:
Πόσες φορες εχουμε ψηφισει απο τοτε που δικαιουμαστε, κυριοι;
Μηπως, υπο το πρισμα του Δεκεμβριου, αναθεωρουμε τις αποψεις μας περι εκλογικης αποχης;
Γιατι τοση φασαρια ΤΩΡΑ κι οχι πριν;
Ψηφισα εγκυρο ΜΟΝΟ οταν κινδυνευε ο ΣΥΝ να μεινει εκτος βουλης. Ψηφισα ντετερμινιστικα.
Τωρα γιατι να ψηφισω;
Στη Σλοβακία το 2004 ψήφισε το 17%, στην Πολωνία το 20%, στην Μ.Βρετανία σταθερά ψηφίζει το 1/3.
Άλλο ευρωεκλογές και άλλο βουλευτικές. Έχει καταλάβει κανείς τι κάνει το ευρωκοινοβούλιο; Οι εκλογές αυτές θεωρήθηκαν μόνον ως πρόβα για τις γενικές και τπτ παραπάνω.
Και προφανώς η αποχή δεν είναι 47% (τα δημοτολόγια αφενός έχουν ακόμα το Μάρκο Μπότσαρη και αφετέρου τους μετανάστες). Είναι γύρω στο 20-25%. Το ειδοποιό στοιχείο με την αποχή φέτος είναι ότι νομιμοποιήθηκε ως συμπεριφορά.
ΔΥΝΑΜΙΣ...μπρακατσ
για το τι κάνει το ευρωκοινοβούλιο...θα γράΨΩ ΣΎΝΤΟΜΑ...για τα ποσοστά έχει δίκιο ο λέρνινγκ...για τα δημοτολόγια επίσης...για την ντετερμινιστική ψήφο του τικτακ επίσης...αλλά αν αυτή η ψήφος επεκτεινόταν και προσπαθούσαμε κάθε φορά να ψηφίσουμε ένα κόμμα που δεν θα μπει στη βουλή, έτσι ώστε να αποκτήσει το κριτικαλ μασ, που θα κάνει στις επόμενες εκλογές και άλλους να το ακολουθήσουν...όπως έγινε με οικολόγους που από 1 έφτασαν στο 3%...τότε; αυτό το μπαχαλο που λέγεται Βουλή και πολιτικό σύστημα, πως θα άντεχε στους ίδιους ρυθμούς που αντέχει δεκαετίες τώρα...με 10 κόμματα εντός Βουλής και δεδομένη τη μη αυτοδυναμία και επίσης δεδομένη έπειτα την ψήφιση αναλογικής;
ΓΡΑΦΕΙΣ:
1)την "ιδεολογική καθαίρεση" της αυθεντίας και της νομοτέλειας της "ελεύθερης αγοράς¨ (πολλοί το λένε "κρίση") και την παράλληλη απουσία εναλλακτικού δρόμου
2)το Δεκέμβρη (και τις "εμφυλιακές" του διαστάσεις)
3)την ενδυνάμωση της εδώ-και-τώρα τοπικής πολιτικής δράσης μέσα από αυτο-οργανωμένα σχήματα, πρωτοβουλίες κατοίκων κλπ
4)την ολοένα και εντονότερη απαξίωση ολόκληρου του "συστήματος" (πολιτικού, κρατικιστικού, κεφαλαιοκρατικού και μιντιακού)
5)την ανάδειξη της οικολογίας σε pop icon (με τα πολιτικά και απολιτίκ της παρελκώμενα)
6)το ηφαίστειο του μεταναστευτικού να διέρχεται έκδηλα πλέον τη φάση των προ-σεισμών ενώ γύρω του μαίνοται πραγματικές πολεμικές μάχες των 2 ακραίων
ΓΡΑΦΩ
1) το μέτρο, ως έννοια δεν εξετάστηκε από καμία καπιταλιστική θεωρία. θα ήταν ενδιαφέρον να βλέπαμε μοντέλα περιορισμού (αισχρο)κέρδους με ακαδημαικές δάφνες να δίνουν τέλος στο τέλμα της golden μπαρουφο εποχής. also check 'απο-ανάπτυξη' ..
2) όσοι ήταν με μίσος αντιταγμένοι, ναι , αν μπορούν ας το σκεφτούν..
3) δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να εφαρμοστεί σε μεγάλη έκταση (γεωγραφική ή πληθυσμιακή)
5) !!! έλα μου ντε! διάβασα γύρω στις 200 σελίδες free press προηγούμενη βδομάδα (βλέπετε όλα πάνε μαζί, όταν κάνει αφιέρωμα GReen γιατί είναι In to ένα κάνουν όλα) και πραγματικά ξέσκισα όταν είδα την ..Pamela anderson με οικολογικό ντεμέκ μπικίνι. νισάφι! αν είναι να έχουμε κάθε καφρίλα να παίζει επειδή είναι eco, ασε δε θέλω na eco τιποτα .
6) ..εδώ.. πακέτο μου φαίνεται το ελληνικό κράτος οφείλει να απο κτήσει ΜΙΑ πολιτική (και να το πει στους πολίτες) καθώς αυτο που συμβαίνει είναι μάλλον αποπαίδι. είμαστε ξέφραγο αμπέλι ρε πούστη (δεν το λεώ με ρατσιστική χροιά.) αλλά τουλάχιστον αν είναι ας πούμε οτι γινόμαστε ένα σώμα με όλους και να χαρούμε. τι μισαλλοδοξία είναι αυτή γαμώ τους μετανάστες του 20 στην Αμερική και του 50 /60 στη Γερμανία (και του 90 στην Αγγλία για σπούδές αχέχχμ...)
Aνωνυμε, εννοω οτι το εκανα μονο για να μπει, χωρις ψευδαισθηση για μεγαλες αλλαγες.
Αν δε θεωρουσα τη ψηφο μου βαρια, αν πχ ημουν πασοκος, δε θα πηγαινα καθολου.
Ξερω ειμαι λιγο φλου αλλα βαριεμαι να σκεφτω αλλο. Ειναι Κυριακη.
Δημοσίευση σχολίου